Um pesquisador na Inglaterra afirma que decifrou o código do misterioso manuscrito medieval de Voynich - uma obra cheia de desenhos místicos e escritas indecifráveis que foi descoberta pela primeira vez por um negociante de livros de antiguidades em 1912. Mas outros especialistas não são vendidos sob sua alegação.
Desde a descoberta, os estudiosos tentam decifrar a mistura aparentemente não relacionada de palavras e símbolos impressos em suas 240 páginas de pergaminho de pele de animal. Agora, Gerard Cheshire, da Universidade de Bristol, na Inglaterra, diz que, durante um período de duas semanas, ele decifrou o texto com uma misteriosa "combinação de pensamento lateral e engenhosidade", segundo um comunicado.
Ele afirma que, em vez de apenas uma mistura de palavras e símbolos sem sentido, o manuscrito foi escrito em uma linguagem proto-romana que era frequentemente usada nos tempos medievais, mas raramente escrita em documentos oficiais, Cheshire relatou em 29 de abril na revista Romance Studies.
Embora essa língua romana tenha se tornado obsoleta há muito tempo, "um vestígio significativo da língua sobreviveu à era moderna, porque seu léxico foi sequestrado nas muitas línguas modernas da Europa mediterrânea", escreveu ele no jornal.
A língua proto-romana usada no manuscrito acabou dando origem a línguas românicas como português, espanhol, francês e italiano, disse ele.
O alfabeto desse idioma contém uma combinação de símbolos desconhecidos e familiares, algumas palavras e abreviações em latim e nenhum sinal de pontuação, além de alguns sinais em letras individuais, explicou Chesire no estudo. Além do mais, todas as letras estão em minúsculas; não existem consoantes duplas, mas existem muitas cadeias de vogais duplas, triplas, quádruplas e até quintuplicadas.
Segundo Cheshire, partes do texto revelam que o manuscrito foi compilado por uma freira dominicana como um livro de referência para Maria de Castela, a rainha de Aragão na Espanha do século XV. De acordo com seu código, o manuscrito contém informações sobre remédios fitoterápicos, banho terapêutico e leituras astrológicas; e também fala sobre reprodução e parentalidade, entre outros tópicos.
Mas nem todos os estudiosos estão de acordo com a reivindicação. Gordon Rugg, pesquisador da Universidade Keele, no Reino Unido, que passou décadas estudando o manuscrito, não acredita que possa ser escrito em um único idioma.
"Se você estiver lidando com um texto em um idioma real, rapidamente começará a ver regularidades", disse Rugg à Live Science. Por exemplo, em inglês, a palavra "a" quase sempre ocorre antes de uma consoante e a palavra "an" antes de um substantivo. "Os decifradores de código estão bem cientes de recursos como esse, então essa é uma das primeiras coisas que eles procuraram, e esses recursos não ocorrem no manuscrito de Voynich", acrescentou.
Outra questão é o que chamamos de "esquisitices estatísticas", disse ele. Por exemplo, as palavras na primeira metade de uma linha tendem a ser mais longas que as palavras na segunda metade. "Isso não é algo que você esperaria de um idioma real." Em vez disso, poderia ser um monte de texto sem sentido, projetado para se parecer com um idioma, ele relatou em 2016 na revista Cryptologia. Em outras palavras, uma farsa medieval.
"Qualquer pessoa que afirme ter encontrado uma solução envolvendo uma linguagem real precisaria explicar por que o texto mostra essas esquisitices estatísticas, em vez de simplesmente ignorá-las", acrescentou.
