Texto Medieval Resolve Mistério da Batalha Viking-Irlandesa

Pin
Send
Share
Send

O famoso rei irlandês, Brian Boru, é amplamente creditado por derrotar os vikings na Batalha de Clontarf, mais de 1.000 anos atrás. Mas nem todo mundo elogia o rei. Nos últimos 300 anos, os historiadores levantaram dúvidas sobre se os principais inimigos de Boru eram os vikings ou seus próprios compatriotas.

Talvez, digam os chamados revisionistas, a Batalha de Clontarf tenha sido realmente uma disputa interna - isto é, uma guerra civil - entre diferentes partes da Irlanda.

Para resolver o assunto, os pesquisadores analisaram um texto medieval usado por tradicionalistas e revisionistas para reforçar seus argumentos. Os resultados são uma benção para Boru: as hostilidades reveladas no texto indicam em grande parte que os irlandeses travaram uma guerra internacional contra os vikings, embora o conflito irlandês-irlandês também seja descrito nos manuscritos, de acordo com o novo estudo, publicado online hoje (24 de janeiro) na revista Royal Society Open Science.

História tumultuada

O texto irlandês medieval, conhecido como Cogadh Gaedhel re Gallaibh ("A Guerra dos Gaedhil com os Gaill"), descreve como um exército liderado por Boru desafiou os invasores vikings, culminando na Batalha de Clontarf em 1014.

Os vikings não eram novos na Irlanda. Os ataques vikings contra a Ilha Esmeralda começaram em 795 dC. Nas décadas seguintes, os vikings tomaram Dublin e construíram campos que evoluíram para os assentamentos de Cork, Limerick, Waterford e Wexford, disse o principal autor do estudo, Ralph Kenna, professor de teoria da teoria. física na Coventry University, no Reino Unido.

Mas Boru queria uma Irlanda unificada, e os vikings e vários reinos regionais estavam em seu caminho. Boru alcançou seu objetivo de unificação em 1011, mas apenas um ano depois, a província de Leinster e Dublin, controlada por Viking, se ergueram contra ele, levando à Batalha de Clontarf. (O exército de Boru derrotou Leinster e os vikings, mas a vitória teve um preço por Boru, pois ele foi morto em Clontarf.)

Uma imagem (A) de um fac-símile do século XIX da primeira página do Cogadh Gaedhel re Gallaibh e dos principais reinos (B) da Irlanda por volta de 900 d.C., com grandes cidades viking. (Crédito da imagem: Yose, J. et al./Real Society Open Science)

O papel de Leinster na batalha levou os revisionistas a descrever o conflito como uma guerra civil, disse Kenna. O revisionista do século XVIII Charles O'Connor escreveu que "na série de eventos que levaram a Clontarf, não foram ... os nórdicos, mas os Leinstermen, que tiveram o papel predominante", disse Kenna à Live Science, acrescentando que o historiador "colocou encaminhar a opinião de que o conflito não é "nítido" entre irlandeses e viking ".

"Nos últimos anos, essa visão revisionista ganhou muita força e uma 'nova ortodoxia' está sendo construída", disse Kenna. "Por exemplo, em 2014, que foi o milésimo aniversário da Batalha de Clontarf, uma emissora de TV irlandesa publicou um documentário sobre o conflito com imagens de uma partida de rugby", disse Kenna, referindo-se ao uso de imagens de rugby para dramatizar a situação. conflito. "A partida de rugby foi entre as províncias irlandesas de Munster e Leinster. Isso foi como se sugerisse que a batalha ocorreu principalmente entre duas províncias na Irlanda - não irlandeses versus vikings".

Análise de rede

Para investigar, os pesquisadores mergulharam na tradução de Cogadh Gaedhel re Gallaibh, de 217 páginas, em 1867, por James Henthorn Todd.

A equipe de pesquisa usou a teoria das redes sociais, que mediu em que medida os caracteres irlandeses e viking no texto estavam ligados entre si.

A rede dos 315 caracteres de Cogadh e suas 1.190 interações entre si. Pontos verdes representam caracteres irlandeses e pontos azuis representam vikings. Outros caracteres são mostrados em cinza. Se um personagem irlandês interage com outro irlandês, o link entre eles é colorido em verde. Se um Viking interage com outro Viking, o link entre eles é azul. Links marrons representam interações entre irlandeses e vikings. (Crédito da imagem: Joseph Yose)

"A análise teve que determinar se a hostilidade entre os personagens era principalmente irlandesa versus viking, ou irlandesa versus irlandesa (ou, de fato, viking versus viking)", disse Kenna. "Um simples registro de interações hostis entre os personagens não funcionará, pois isso não representaria um número diferente de irlandeses e vikings."

Eles descobriram que o texto não indica um conflito "claro" entre irlandês e viking, disse Kenna. As hostilidades no texto medieval são principalmente entre os irlandeses e os vikings, mas os conflitos entre irlandeses e irlandeses também estavam presentes no documento, escreveram os pesquisadores.

"Como é de magnitude moderada, indica que também houve muitos conflitos entre irlandeses e irlandeses", disse Kenna.

Pin
Send
Share
Send