O ex-astronauta da NASA Jim Lovell foi criticado na semana passada quando vendeu uma lembrança pessoal de seu mandato com a agência espacial em um leilão - a lista de verificação de 70 páginas da famosa missão Apollo 13 que não pousou na Lua. A venda reabriu o debate sobre quem é o dono dos artefatos e fotografias da NASA, os astronautas ou o público.
No caso de Lovell, a lista de verificação é muito valiosa porque contém os cálculos escritos à mão de Lovell que ele usou para navegar na espaçonave Apollo 13 aleijada depois que seu tanque de oxigênio explodiu. Essa é uma parte da história muito importante para muitos colecionadores. Os lances para o item histórico ultrapassaram US $ 388.000.
Mas agora a NASA está questionando se Lovell tinha o direito de vender o item e lucrar com sua venda. Por enquanto, a lista de verificação - junto com uma placa de identificação do módulo lunar e um controlador manual da Apollo 9 vendido pelo ex-astronauta Rusty Schweickart e uma luva que Al Shepard usava na Lua na Apollo 14 vendida no mesmo leilão - está trancada em um Heritage Auctions até o problema ser resolvido.
O administrador da NASA, Charles Bolden, divulgou um comunicado dizendo que houve "mal-entendidos fundamentais e políticas pouco claras" em relação aos itens que os astronautas levaram para casa da missão Mercury, Gemini, Apollo e Skylab.
Esses "mal-entendidos e políticas pouco claras" não são novos. No verão passado, a NASA entrou com uma ação contra o astronauta da Apollo 14, Ed Mitchell, depois que ele tentou vender uma câmera de vídeo de 16 mm usada na Lua. A NASA alegou que Mitchell estava vendendo a câmera ilegalmente e processou o ex-astronauta por direitos de propriedade. Mitchell respondeu que a câmera teria sido deixada na Lua se ele não a trouxesse para casa. Está em seu cofre pessoal desde 1971.
Mitchell não está errado em sua autodefesa. Nas décadas de 1960 e 1970, oficiais da NASA disseram aos astronautas que eles poderiam manter certos equipamentos das missões.
Em 2002, o ex-diretor de vôo Chris Kraft disse que aprovou a política. Os astronautas da Apollo foram autorizados a manter itens pessoais que voavam com eles, além de qualquer coisa do módulo de pouso lunar que, de outra forma, teria sido abandonado na Lua. O astronauta teve grande liberdade para escolher o que queria manter.
"Geralmente era aceito que os astronautas pudessem trazer de volta peças de equipamento ou hardware desta espaçonave para uma lembrança dessas jornadas", escreveu Kraft.
Desde o final da corrida espacial, colecionadores de todo o mundo pagaram milhões para possuir peças de história. O problema da NASA não é que esses ex-astronautas guardem pedaços de história para si mesmos; é quando eles vendem esses artefatos para ganho pessoal que cria um problema.
A carta de Kraft de 2002 não indica se os astronautas têm ou não o direito de vender suas lembranças. Em sua recente carta à casa de leilões, a NASA insistiu que apenas a agência pode aprovar esses artefatos para venda.
Bolden disse que as discussões sobre propriedade explorarão "todos os meios políticos, legislativos e outros meios legais" para resolver problemas de propriedade "e garantir que artefatos apropriados sejam preservados e disponíveis para exibição ao povo americano". A agência concordou em trabalhar em cooperação com os astronautas para resolver o que recentemente se tornou uma questão controversa.
É um pouco de uma área cinzenta. Os astronautas fizeram o trabalho, treinaram para uma missão difícil e foram para a Lua. Mas a NASA pagou a conta e os contribuintes americanos financiaram a NASA. A agência espacial argumenta que os artefatos da era Apollo devem estar disponíveis ao público. Todos devem poder ver e experimentar essas peças de uma das realizações históricas do país.
Fonte: Yahoo! Notícia
