É oficial, o processo do LHC foi julgado improcedente. Essa decisão pode ter sido uma longa data, mas pelo menos todos nós podemos esperar pelas experiências atrasadas do LHC na primavera de 2009, sem um processo fantástico pendendo sobre os procedimentos.
Embora o processo, movido por Walter Wagner e Luis Sancho, tenha como objetivo desacreditar a ciência e a segurança por trás do LHC, acontece que ele pode ter feito exatamente o oposto…
Temos acompanhado a ação do LHC com algum interesse na Space Magazine (caso você não tenha notado). A princípio, o processo parecia ser algum tipo de acrobacia, e foi tratado como tal. No entanto, uma vez que o mundo percebeu que dois caras no Havaí realmente havia apresentado uma real processo contra os parceiros dos EUA no projeto europeu, a mídia começou a se interessar. Questões preocupantes começaram a surgir, como: E se Wagner estiver certo? E se um buraco negro faz engolir a Terra após as primeiras colisões de partículas? O que vai acontecer se o LHC faz gerar um tesouro sufocado de strangelets?
Mas quando o frenesi se acalmou e os físicos começaram a formular seus próprios argumentos, mais fundamentados, contra as reivindicações da ação; o público começou a investigar o que todo esse barulho era realmente sobre. Então começamos a receber perguntas mais inquisitivas, como: O que realmente é o Bóson de Higgs? O que é o "Modelo Padrão" e por que é importante? O que você quer dizer com "recriar as condições logo após o Big Bang"? Muito rapidamente, os físicos perceberam que o processo do LHC - embora claramente desequilibrado e temeroso - poderia ser usado em proveito próprio. Excelentes palestrantes de física, como Brian Cox, tornaram-se o centro das atenções quando as mentes do mundo se voltaram para elas em busca de respostas; o maior experimento de física do mundo tornou-se repentinamente o tópico de conversas em cafés e bares de todo o mundo.
Na verdade, isso não é uma coisa ruim…
Embora a abertura de buracos em Wagner et alAs teorias de. Eram divertidas por um tempo, mais hype da mídia estava no horizonte quando o "ligar" do LHC de 10 de setembro se aproximava. Vi várias fontes da mídia mainstream publicando artigos horrendos prevendo o fim do mundo em dias, baseados puramente nas alegações especulativas da ação legal de Wagner. (Afinal, o medo vende.) No entanto, através da histeria, muitas fontes conversavam de maneira coerente e inteligente sobre o que o LHC fará e o que esperamos descobrir. Pela primeira vez em muitos anos, um experimento de física estava na primeira página de todos os novos jornais, sites e manchetes de TV.
Um dos demandantes, Luis Sancho, respondeu à decisão do juiz Gillmor e resumiu o processo com bastante precisão. "O processo foi um sucesso inacreditável, pois colocou a questão do colisor na agenda intelectual, ”Ele disse em um e-mail ao New York Times. Embora ele estivesse se referindo a seu “Questão de colisão”, ele está absolutamente certo de que suas ações ajudaram a colocar o LHC na “agenda intelectual”. Pela primeira vez, parece que de todo esse hype do dia do juízo final, o LHC conseguiu gerar um enorme interesse positivo e, com os relatórios e argumentos de segurança do paciente apresentados pelos cientistas do CERN, quaisquer medos foram rapidamente contidos.
De volta à sala de audiências, o juiz Gillmor afirmou, com razão, que o processo de Wagner era um "debate complexo" de preocupação para o mundo inteiro, e não apenas para os físicos. Se alguma coisa, pelo menos este processo fez alcançar uma coisa: trouxe um experimento físico complexo para o domínio público, para que pudesse ser debatido. Além disso, criou publicidade fantástica antes dos primeiros experimentos (atrasados) no início do próximo ano…
Fonte: NY Times
