O quebra-cabeça do universo da semana passada foi divertido, não foi?
Bem, esta semana é o número dez (como o tempo passa), que é um bom momento para obter algum feedback.
Você gosta desses quebra-cabeças? Do que você gosta particularmente? Não gosta? Gostaria de ver alterado? Gostaria de ver mais? Deixe-me saber por favor! Nos comentários abaixo, ou envie-me um e-mail.
Mais uma vez, o quebra-cabeça desta semana exige que você mexa um pouco com o cérebro e faça algumas reflexões laterais (cinco minutos gastos no Google provavelmente não serão suficientes). Mas, como em todos os quebra-cabeças do universo, este é um quebra-cabeça sobre um tópico "universal" - astronomia e astrônomos; espaço, satélites, missões e astronautas; planetas, luas, telescópios e assim por diante.
Qual é a nova pré-telescópica mais brilhante?
Como em: uma nova antes dos telescópios serem usados para observar os céus.
UPDATE: A resposta foi publicada abaixo.
Este quebra-cabeça foi projetado para realmente mexer com seu cérebro!
Como vários de vocês notaram, o termo "nova" teve significados diferentes ao longo dos tempos; especificamente, não foi até o século 20 que as 'novas' foram distinguidas das 'supernovas'. Então, ao tentar resolver o quebra-cabeça, você procura novas 'novas' históricas, mas não 'supernovas'? Ou ambos?
Depois, há o fato de que o que poderia ter sido chamado de 'nova' nos escritos de alguém na Europa (escrevendo em um idioma próximo ou derivado do latim) pode ter sido chamado de algo completamente diferente por alguém que escreve na China ou em Árabe ... apesar de estarem descrevendo exatamente a mesma 'nova estrela' no céu. Mas nem todas as estrelas convidadas (tradução de um termo chinês) eram novas.
Tem mais: eu não disse que tinha que ser nova gravada; Nos últimos anos, houve algum sucesso em encontrar ecos leves de supernovas antigas e extrapolar para trás. Talvez alguém tenha feito isso e alguém tenha determinado que haveria uma nova particularmente brilhante em 1234 (por exemplo), mas como estava perto do pólo celeste sul, era altamente improvável que tivesse sido registrado por alguém (de uma forma que pudéssemos entenda hoje) - não, isso é altamente improvável, mas você entendeu.
Ficando um pouco mais imaginativo: alguns GRBs são visíveis a olho nu. No entanto, como são visíveis por apenas alguns segundos, no máximo, provavelmente não serão gravados.
E assim por diante.
Agora, a resposta que eu tinha em mente, considerando tudo o que foi dito acima (e mais; SGRs, Variáveis Cataclísmicas, Novae Anã, Novae Recorrente, ...) foi SN1006, que é a (super) nova histórica que é confiável e tem o maior brilho estimado estimado.
Hon. Salacious B. Crumb, parabéns! Você recebe um prêmio extra por examinar o SNR conhecido (restos de supernova) para ver se algum teve um pico de brilho estimado maior que o do SN1006.
E é claro que "não há como saber" é, talvez, a melhor resposta de todas!
Volte na próxima semana para outro Universo Puzzle!
